2009年6月18日，正是欧盟首脑会议召开的时候，近千名来自德国、比利时等欧盟国家的奶农聚集在欧盟总部外举行示威游行，要求维护奶农的利益，阻止牛奶收购价格的进一步下跌。此次游行可以看作农民反对农产品投机行为的一个缩影。
    德国农民协会（Deutscher Bauernverband, 简称DBV）主席格尔德－索嫩莱特讷（Gerd Sonnleitner）日前呼吁，针对股市对粮食的投机行为应设立相应的法律法规，要求增强对食品连锁店的控制，提高价格透明度。
    索嫩莱特讷主席对《柏林日报》表示：“我们不希望价格像过去几年中那样大幅波动。这都是由股市里针对粮食的投机行为造成的，无休无止，越来越没有意义。”他打比方说：“一艘装满粮食的船还没有穿过大西洋，船上的粮食就已经被卖出、买进50次了。”
 2008年，金融危机诱发的流动性紧缩迫使全球投机者将资金从农产品市场撤离，这导致国际农产品价格大幅下跌。之后，随着2009年2月中下旬以来石油价格的走高，国际主要农产品价格开始掉头向上，涨势持续到6月初，之后又下跌。虽然10月底又开始了一轮反弹，但相对于金属、能源等大宗商品，农产品总体上表现不佳，同时内部分化严重。
    农民协会此次提出两项措施，希望藉此减少金融市场中对农产品的投机行为——征收交易税和加强对超市定价权的控制。索嫩莱特讷表示：“我同意对投机行为征收交易税。”经济危机期间，很多国家都讨论过这种税收。交易税是对商品交易行为按成交额征收的一种税。农民协会认为应该通过此项税收使得投机者在每次买进或卖出时都必须缴纳小额费用，金额是单次流通数额的百分之一。这种税可以抑制短期的投机行为。索嫩莱特讷认为：“应该严格要求交易者配备足够的预留资本，就像其他银行交易行为一样。这样，谁如果手里没有钱，那他也就不能买东西了。这将大大减少随机销售和采购行为。”
 目前，因为许多金融产品都配备了强大的所谓“杠杆装备”，使用者可以用借来的资本运作，因此用少量资金导致大幅度的价格变动是可能的。索嫩莱特讷说：“花几美元买个金融产品，就能把芝加哥证券交易所一份小麦合同的运费哄抬上去，这是非常有可能的。”
    索嫩莱特讷还指出，农民的收入太低，要求控制大型连锁超市的“势力”。他说：“1公升牛奶25美分的价格对奶农来说是很糟糕的。这不够生活，必须改变。大型的零售连锁店和折扣商店利用他们集中采购的优势还在实行价格控制。”他还认为，“我们不是要建立价格联盟，但是至少应该实现乳制品信息交换的透明性和主动性”，“这种改变是符合国家《反垄断法》要求的。”

（2010-03-09）