基民盟内部纷争暂平息 
       

    今年一月份，一年一度的基民盟理事会业绩评估（Vorstandsklausur 或称Vorstandsitzung）结束了，党主席、德国总理安吉拉•默克尔顺利通过了这次业绩评估。业绩评估会之前，党内保守派人士对她本人的执政风格以及减税政策的诸多批评几乎销声匿迹，甚至有几位原先口气强硬的党员“倒戈”为默克尔辩解，在媒体面前表现出了党内空前的团结统一。
明确的形象定位：保守、基督教社会还是自由？
    理事会业绩评估是由基民盟内部的主要成员进行，评估会上将对党内重要决策和事务进行检查及商讨。虽然这个会议属于党内事务，但整个过程是在媒体的参与中公开进行的。因为之前对默克尔存在诸多批评，因此在一月中旬进行的这次理事会业绩评估尤其引人注意。
    评估会讨论的焦点之一是基民盟的定位问题。基民盟的全称是“基督教民主联盟”（Christliche Demokratische Union，简称CDU），其前身是魏玛共和国时期的天主教党派中央党（Zentrumpartei）。“保守的、基督教社会的、自由的”（Konservativ, christlich-sozial, liberal）被基民盟作为自己的政治方针。党内的很多保守成员认为，在默克尔执政期间基民盟被注入了太多的“自由”的成分，而作为传统根基的“基督教社会”和“保守”却被逐渐遗失。
    自2000年担任主席以来，默克尔对基民盟做了一系列的“现代化”改革。她主张扩大基民盟所代表的利益阶层，争取不同阶层的选民，使基民盟渐渐演变成为一个开放的政党。她希望通过这种改变在大选中不仅挽救回他们的联合执政党——自由民主党丢失的选民，还可以将主要竞争对手社会民主党的选民争取过来。
    而很多党内人士认为此举的最终结果并不好——基民盟失去了自己本身的政党魅力，没有了清晰的政党形象。他们希望可以保留住党派的特色，而推行政策的内容也应当避免太过灵活机动，这样才能将长期支持他们的铁杆选民牢牢抓住。
    当然，在激烈的讨论中，也有很多默克尔的拥护者支持这些改变。萨克森—安哈特州州长沃尔夫冈•波莫尔（Wolfgang Böhmer）重申着默克尔的主张，“我们必须要面对更广的选民阶层。”而基民盟的御用竞选专家马蒂亚斯•荣（Matthias Jung）的解释是，基民盟必须要根据社会的变化做出积极的调整。“虔诚的天主教徒已经对选举没有决定性意义了。” 而之前还对基民盟去年大选的表现十分不满的北莱茵—威斯特法伦州州长于尔根•吕特格尔斯（Jürgen Rüttgers）也在会上也改口说，“拓广选民层是正确的。我们党内分成不同派系对政党本身没有什么好处。”
    虽然这次理事会业绩评估会还邀请了天主教会主席罗伯特•佐利士Robert Zollitsch）和新教议会主席马戈特•凯斯曼（Margot Käßmann）出席，但是所有人都已意识到，一个“保守”的基民盟在短期内是不会回归了。党内暂时达成了共识，既要抓住该党一贯的选民，也要争取新的选民，寻求“中间路线”。之前保守派的要求并没有得到重视，但是“改革派”许诺他们，在今后会给他们更充分的关于“政策革新”的解释。
    德国媒体评论说，在默克尔领导下的基民盟不光女性化了，东德化了，还“入世”、“实际”了很多。
大选的不尽人意与新形象无必然联系
    早在去年9月的联邦大选之后，基民盟内部的纷争就已经开始了。当初默克尔采取了不打出明确的竞选口号的“消极战略”。其实，作为守擂一方的默克尔，选取这种竞选策略也不失为一个明智之举，因为这样可以使社民党找不到进攻的突破口，正所谓“以静制动”。但这被很多基民盟党员认为是“绵软无力”，放弃了党派准确的定位。
    最终，在去年9月的联邦大选中，基民盟获得了33.8%的选票，击败主要竞争对手社民党，成为了主要执政党，并与老伙伴自由民主党成功组阁。但是党内很多人士对这一结果不甚满意。因为这是1945年以来该党最差的大选结果，而很多党员认为，这个结果是由默克尔所推行的现代化方针造成的。会前，下萨克森州州长克里斯蒂安•乌尔夫（Christian Wulff）认为，一定要将40个百分点作为下届大选的目标。更有党员表示，基民盟此次获胜只是运气好罢了。基民盟并没有因为社民党在这次大选中的失误或是默克尔的受欢迎程度吃到什么甜头，只不过是把竞选盟友自民党的选民抢到手而已。
    对此，竞选专家荣分析了大选结果，而且在业绩评估会期间做了报告。他认为，在这个五政党的系统中得到40%的选票已经不太可能了。所以，成绩不理想不是默克尔的错。之前对选举结果极为不满的下萨克森州州长乌尔夫在业绩评估会上也为默克尔辩解，“联邦总理将各个不同的流派融入到基民盟中来，这正是她的成功之处。”
    在为期两天的业绩评估会中，“整个理事会将站在默克尔的身后”， 即使是保守派代表巴登—符滕堡州州长史特芬•马普斯（Stefan Mappus）也强调，要求鲜明的政党形象只是就事论事，完全没有针对默克尔本人的意思。
真实的一致，还是短暂的和谐？
    另一个在业绩评估会前被热烈讨论的问题是将于2011年推行的减税方案。默克尔曾表示，具体的范围和措施都要看2010 年经济发展的具体情况而定。波莫尔曾于去年极力批判黑黄政府的这一方案，但是在业绩评估会中也对此表示接受。而萨尔州州长皮特•穆勒（Peter Müller）也收回了之前的反对意见。
    在一月的前两个星期里，面对那些针对“减税议案”和她“执政风格”的批评，默克尔一直保持缄默，没有做出任何回应。然而就在业绩评估会召开两天前，她终于开口了，表示她很期待这次的业绩评估。看来，默克尔的面对业绩评估会前的轻松不无道理。据德国媒体分析，之所以很多党员会在业绩评估中避免太尖锐的批评是因为，北莱茵-威斯特法伦州竞选将在5月份举行。整个党派在外界面前需要展现团结一致的形象，至少不应该无休止地对主席的执政风格进行质疑。然而，德国媒体评论员并不确定，目前的和谐能持续多久。如果基民盟在北威州竞选不利，下一轮的党内争论恐怕又会开始。
（文：刘悦）
（2010-02-05）