由学生参与，专门给全德各大学的教授评分的网站“我的教授”（MeinProf.de）遭遇了建站以来最大的以此危机。该站的创建者收到了柏林“数据保护和信息自由”相关部门（Datenschutz und Informationsfreiheit）的一封信件。对于批评抗议的新建，该网站的五名创建者已经习以为常。不过这次的信件信件有所不同，信封里装的是罚单。（右图：MeinProf.de网站主页）

    相关部门向该网站开出了2张罚单，并指出该网站所违反的2项规定，每项罚款25000欧元。因为该网站的创办者是大学生，罚金被减为每项1000欧元，连上其它费用共2200欧元。尽管如此，这仍然是一笔高昂的罚金——而该网站的创办者决定拒绝缴纳。MeinProf.de网站的律师格罗斯-科普夫（Lambert Grosskopf）说，“这项罚款和超速罚单差不多，因此我们有权拒绝签收。”

    网站的创始人之一托马斯-梅奇克（Thomas Metschke）说，“我们将提出行政复议。如果我们失败了，MeinProf.de也就完蛋了。”该网站通过刊登即时广告勉强平衡网站收支。当然，这还不包括这五名创始人投入了的大量时间和精力。这五名创始人都在25至27岁之间，其中有3名还是大学生。他们的律师是不来梅高校的讲师（他在MeinProf.de得到的评分是1.8分）。他免费为该网站做法律顾问。

    对托马斯-梅奇克和他的战友们来说，当局开出的罚款并没有让他们感到吃惊。2年前，当局就开始对该网站表示不满，并不断以“数据保护”的名义对他们指手画脚。

    在MeinProf.de网上，学生可以为他们的教授或讲师评分，就像美国的网站“RateMyProfessors.com”一样。评判并不是简单一评或者一概而论，而是通过一名教授在具体课程中的打分得出的。

    “是否公平”、“辅导能力如何”、“教学材料是否充分”“是否易于理解”、“教学是否轻松有趣”等评判项目是学生给教授评分依据。除此之外，还有对该教授正面或负面的文字评价。根据托马斯-梅奇克的统计，网站已有30万个评分，注册的大学生达7万人。

    罚单上列举了两项违规行为：

    一：MeinProf.de应通知教授他被做了评价。根据德国联邦数据保护法（Bundesdatenschutzgesetz）第33条，当储存个人信息的时候，必须告知当事人。

    二：除此之外当局还要求，MeinProf.de对参与评分的大学生进行甄别，看他们是否有资格参与评分。参加过该课程的学生，才有资格给讲师打分。而MeinProf.de显然不具备这种能力。

    柏林市数据保护部门负责人亚历山大-迪克斯（Alexander Dix）说：“满足我们的要求并不是一件难事。但MeinProf.de断然拒绝了以上提议。”

    而MeinProf.de网站的管理者则认为当局的要求根本就是异想天开。托马斯-梅奇克说“如果要满足当局的要求，那首次加入网站评分的大学生应该把他们的学生证寄给我们，经过我们检查之后才能自由发言和评分。”如果按照当局的要求通知被评分的教授们，那MeinProf.de就要关门大吉了——当局要求该网站以邮政信件的形式通知被评分的教授，这将是一笔巨大的开销。MeinProf.de也提出了一些妥协的建议，如定期通知学校，该校教师的评分情况。不过当局拒绝了这些建议。

    双方都无法打破僵局。托马斯-梅奇克说：“整个下午我们都在和政府有关部门的工作人员商讨，以达成一个大家都能接受的解决方案。”但是政府方面态度强硬，并不断提出更多新的要求。比如说，通过GOOGLE搜索引擎中应屏蔽此网站；该网站的网页不可被复制，以避免那些已被删除的不当言论在几个月或者几年之后，仍能被浏览者看到。

    去年，有一名教授就把该网站告上法庭，要求在该网站去除他的名字。初审时教授胜诉，但是到了柏林地方法院的再审判决时，MeinProf.de笑到了最后。同样饱受争议的教师评分网站“Spickmich.de”之前也别告上了法庭，但法官的最终判决是：高校的讲师必须接受公众的批评。
MeinProf.de网站的律师格罗斯-科普夫（Lambert Grosskopf）说，这里还存在着一个原则上问题：信息保护是否比思想自由更重要呢？若根据政府的逻辑，大学生那些提及教授教学的所有博客都必须关闭。格罗斯-科普夫说，柏林的数据保护员简直是想把整个因特网都关闭。

    亚历山大-迪克斯在接受《明镜》采访时说：“因特网是一项很有用的发明，但是它需要一个明确的规则。我不否认，大家都需要因特网。”问题是：倘若大学中要进行这种评分，那么它必须被严格监督。但是MeinProf.de网站上的评比并没有做到这一点。

    托马斯-梅奇克说，他们从大学生那里得到了很多反馈信息，教授和讲师自己也参与到了评比当中。若一名讲师在网站上得到了糟糕的评价，当然会比较尴尬。而他们的反映各有不同，有的老师会从评价中反思他的教学方式，而有的老师则是以数据保护的名义求助当局或者干脆将网站告上法庭。亚琛工业大学就曾要求MeinProf.de将所有该校教师的信息删除，除非教师明确表示愿意留在该网站被评分。结果共有255名该校教师的信息被删除，但也有147名教师留了下来。

    德国作家马丁-维尔勒（Martin Wehrle）和卡梅兹（Uwe Kamenz）在他们名为《教授罪行》（Professor Untat）的书中写道：“很多教授认为MeinProf.de网站是对他们权威的反抗，是对他们地位的蔑视。有些教授像独裁者对待言论自由一样，极尽攻击和恐吓之能事，当然暗地里他们也对丧失权威充满恐惧。”