2009年6月20日，在柏林举行的德国出版商和书商协会年度会议上，版权问题成为会议的主要议题。大会主席戈特弗里德•亨内菲尔德（Gottfried Honnefelder）抱怨说：“知识产权在新时代背景下明显被异化了。”德国文化部长伯恩特•诺伊曼（Bernd Neumann）在讲话中强调：“人人都有权用他的知识产权来赚钱——否则，其他人就会这么做。”他指出，谷歌公司用扫描仪扫描了大量图书馆的藏书，并把它们发布在网上——这种对文化产品的占有形式不应该由一家公司垄断，它们属于公众。信息时代，出版社仍然可以通过知识产权来赚钱——即便诺伊曼这样对未来做出尽量乐观的展望，但是整个出版界在这种新型的“封面毫无特色的图书按需印刷”方式（即在线图书——译者注，„gesichtslose Book-on-demand-Ausdrucke“））面前仍然感到恐慌和不知所措。
乐观者认为网络并不会影响图书出版。虽然目前普遍的看法是，网民失去了耐心阅读长篇文章的能力，但哈佛大学伯格曼互联网与社会研究中心（Bergman Center for Internet & Society der Universität Harvard）主任乌尔斯维•加瑟尔（Urs Gasser）认为，他已经可以证明这种看法是错误的。他在他的报告《数字化机会》中指出：在初步肤浅的随处浏览，这儿看看那儿看看之后，读者会希望有一个深度的阅读阶段。
但是，印刷品的使用在今天这个数字化的时代确实减少了。面对这样的现状，人们怎样才能将网民争取到读书的队伍中来呢？加瑟尔热情洋溢地谈论了一种新式的写作程序。这种程序将网络和印刷和谐地结合在一起，互联网和纸质印刷互为补充。作家先将一个初步的版本放在网上，通过网络尽可能多地收集读者意见，群策群力，最终将完善好的版本送去出版。
音乐经理人蒂姆•伦纳（Tim Renner）讲述了自己的亲身经历——一天，他的小女儿拿着一叠CD光盘问道：“爸爸，这些垃圾应该算是生活垃圾还是塑料垃圾？”她已经把她最喜爱的音乐下载到iPod上了，因此以前的音乐载体对她来说就是多余的。那么，纸质的书籍在这样的电子信息时代是否也面临着相似的命运呢？伦纳认为，纸质书籍和电子图书在未来将会并存。“电子图书是人们所需要的，而实体图书则是人们喜爱的。”
然而，现实情况是出版界确实得做点什么。有人建议出版商必须“共同行动”，共同设立一个在线服务系统，它要达到什么样的标准呢？简单的说就是至少要比谷歌公司刚刚拼凑起来的在线图书要好。呼吁采用这种解决方法的专业人士很多。“别和消费者过不去，”伦纳对出版商们这样说，“成立针对电子书籍的价格联盟的主意只会让消费者不快。还是随它去吧，否则您只会激怒他们。因为他们知道，电子图书根本不存在任何印刷成本。”
企业顾问艾尔哈特•F•海诺德（Ehrhardt F. Heinold）总结道：“出版界要进行一次巨大的变革——不是更多地为作家着想，而是要多为顾客着想。”鉴于将来出版商通过卖书获得的利润会减少，因此他们需要提供一些额外服务。例如，除了印刷专门给父母看的指导手册，他们还可以举行一个全方位的婴儿书籍甚至是婴儿用品的展览会。出版商需要进行从产品制造商到服务供应商的角色转变，这正是时代所要求的。
